Lunes 7 de julio de 1997



Estimadas compa~neras:

Con esta carta, queremos compartir con ustedes la decision que, como Puntos de

Encuentro hemos tomado en torno a las discusiones sobre la participacion del

movimiento de mujeres en el Dialogo Nacional.

Hemos recibido la carta de la Red de Mujeres de Matagalpa, y estamos en total

acuerdo con sus planteamientos y dudas sobre los procedimientos utilizados

para decidir la participacion en el Dialogo. Tambien estamos de acuerdo sobre lo que

implicaria esa participacion y los riesgos para el movimiento.

Adentro de Puntos, tuvimos una reflexion para decidir nuestra posicion de cara

al asunto del Dialogo, y tenemos las siguientes consideraciones, que tambien

llevaremos a la reunion del 8 de julio:

1) Consideramos que no fue adecuado tomar decisiones sobre el asunto del

Dialogo en una reunion (la del 27 de junio) que habia sido convocada para otro

objetivo - en este caso, para dar seguimiento al asunto del Ministerio de la Familia.

Ademas, consideramos que todavia no estan definidos los procedimientos para

tomar este tipo de decisiones dentro de la Iniciativa por la Ciudadania de las

Mujeres. Pues si bien es cierto que el proposito de la Iniciativa es la incidencia

politica, no hay consenso y ni siquiera ha sido discutido si la participacion en

el Dialogo Nacional es una forma acertada de lograr esta incidencia. En todo

caso, habra que consultar a las organizaciones que conforman la Iniciativa.

2) Reconocemos nuestro propio "desliz" en cuanto a los procedimientos para

tomar esa decision en el sentido de que Julieta Benda~na firmo la carta de

solicitud para entrar al dialogo en representacion de la comision de comunicacion

interna. Reflexionando, ahora, vemos que fue un error de procedimiento.

3) En cuanto a si entrar o no en el Dialogo, en Puntos consideramos que son

pocas las posibilidades de logros reales y concretos para las mujeres en el espacio

del Dialogo Nacional. La principal ganancia que trae estar en el Dialogo es la

formalizacion de la existencia del movimiento como sujeto politico activo en la

vida politica institucional de la nacion y una cierta visibilidad, pero que no creemos

que esta ganancia compense el enorme desgaste en tiempo y esfuerzo. Por lo tanto,

nuestra posicion es de no entrar en el Dialogo.

4) Como miembr@s de varias instancias de coordinacion (la Red de Mujeres contra

la Violencia, la Coordinadora Nacional de ONGs, la Iniciativa por la Ciudadania de

las Mujeres, entre otras) no queremos bloquear ni obstaculizar la participacion politica

de las instancias que asi lo decidan. Sin embargo, somos enfatic@s que estas decisiones

deben tomarse con la presencia del mayor numero posibles de miembras posibles y

en reuniones convocadas para tal fin.

5) Sin embargo, como organizacion, tenemos algunas consideraciones que

queremos plantear explicitamente, en caso de que alguna instancia de la que

somos parte decida participar en el Dialogo:

a) Como Puntos, por las razones antes se~naladas no invertiremos recursos

humanos o materiales en el Dialogo, por tanto, no participaremos en las

comisiones de trabajo que se conformen.

b) Tampoco estamos de acuerdo con iniciativas de buscar financiamiento para

participar en el Dialogo, ni en crear oficina para este objetivo. No estamos

de acuerdo en utilizar recursos para el Dialogo que se podrian destinar para

otros proyectos de incidencia del movimiento. Tampoco estamos de acuerdo

con buscar o invertir recursos para el montaje de una mesa de mujeres

adjunto al Dialogo.

c) Si una instancia de la cual somos miembras decide participar en el Dialogo nacional,

la representante debe ser elegida democraticamente. Y creemos que uno de los criterios

de seleccion para delegar representacion debe ser que la persona debe limitar su

representacion unicamente al espacio del dialogo y no convertir esa representacion

en una posicion de representacion politica de todo el movimiento de mujeres.

6) Entendemos que el Comite de Etica y Transparencia ha aceptado a la Red de Mujeres

contra la Violencia como integrante al Dialogo. Consideramos que la participacion de la

Red debe ser discutida en la proxima reunion de la Red, que es el proximo 12 de julio,

y que ahi se tome la decision sobre si la Red participa o no, y si se decide participar,

quien representara la Red y en que condiciones.

Para concluir, nos parece muy interesante e importante este proceso de compartir criterios

y buscar soluciones conjuntamente. Felicitamos a la Red de Mujeres de Matagalpa por

tomar la iniciativa de plantear sus criterios tan claramente, y esperamos que este proceso

de dialogo interno contribuya al fortalecimiento del movimiento de mujeres y la busqueda

de formas organizativas, tomas de decisiones y estrategias complementarias

para la incidencia politica.

Atentamente,

Vilma Castillo, Ana Criquillion, Evelyn Flores, Amy Bank, Julieta Benda~na,

Teresita Hernandez y Humberto Abaunza - en nombre de todo el colectivo de Puntos.