vade retro
wpe1B2.jpg (8527 bytes)lagrimas.gif (49174 bytes)wpe1B4.jpg (8527 bytes)
De desprecios y depreciaciones
o porque jodido lloran los pintadores de cuadros

I. Qué sorpresa más agradable verlos a todos reunidos y de acuerdo en algo. Me refiero a los pintores y pintoras nacionales. En estos días, a través de la tele, en los diarios (con fotos a color) y en la radio, los hemos visto en actitud francamente beligerante. Wow! No han importado ni las diferencias ideológicas (?), ni las viejas rencillas personales, ni las envidias típicas y tópicas del medio. Los pintores y pintoras de Nicaragua son hoy uno solo (o una sola, si usted así lo prefiere). Un solo puño. Un solo pincel. Un solo tubo de óleo.

Pero, ¿qué ha logrado este milagro? ¿Habrá sido la preocupación por la falta de consistencia en la educación artística del país? ¿O Habrá sido la preocupación por el desarrollo o no del arte contemporáneo en Nicaragua? ¿O quizás habrá sido la inexistencia de políticas culturales de parte de los ineptos de INCultura la que preocupa y desvela a los pintores y pintoras de Nicaragua? ¿O tal vez sea la situación de miseria económica de algunas de sus grandes figuras?

Uhm uhm. Nel pastel. Nada de lo anterior. Lo que ha unido a los pintores y pintoras del barrio son los Papiros del Nilo. Los billetitos de 500. Poderoso caballero Don Dinero...

II

Que se realice una subasta de pintura no es nada anormal. De hecho acá en Nicaragua se han realizado varias. Todas, menos una, han sido un solemne fracaso comercial. La que se salva es la que realizó Lauren Lacayo en el Museo Galería Omar d’Leon en los años ochenta. En esa ocasión el martillo lo sarandeó Seuri. Pero entonces, ¿cuál es el mate de los pintores y pintoras criollos? Bueno el mate realmente es evidente. Con los precios puestos de base en el catálogo de la subasta, los precios de la pintura que se hace acá en Nicaragua caen como naipes.

Y ése es el verdadero problema. Los precios de la pintura en Nicaragua. La verdad es que, a pesar de los tendenciosos y malévolos precios de la «subasta», acá todo mundo o casi todo el mundo anda perdido en cuanto a precios. Y no sólo me refiero a los pintores y pintoras «nuevos» que aparecen de la noche a la mañana cobrando mil dólares o más. También me refiero a los pintores «antiguos» que con el cuentecito chino de «la trayectoria» aparecen cobrando precios que sólo acá en Nicaragua y en sus sueños mojados se los pagan. Una cosa es una pintura de Praxis de la década del 60 y otra muy pero muy distinta es una de algún x-miembro realizada el día de hoy. No hay comparación. Lo siento mucho. Ese es el problema de algunas «trayectorias» son como la de los cohetes. Suben y después bajan.

Realmente todo esto es un problema del mercado de arte nacional. Que es el único que tiene la pintura hecha en Nicaragua. El mercado nacional no funciona bien. Y afuera no hay demanda. Afuera no se vende. Pero, ¿por qué? Pues es sencillo. Porque el arte hecho en Nicaragua casi no circula afuera. No hay acá galeriistas astutas y enérgicas que se muevan en los circuitos internacionales adecuados. (Para eso hay que invertir dinero y además ser inteligentes). Y tampoco hay un verdadero interés de parte de los artistas en ese mercado.

¿Por qué sólo Armando Morales? Quizás sea por el complejo de inferioridad de parte de la generación que le siguió. Salieron huyendo con el ruido de los caites. Trataron. No pudieron. Y no volvieron a tratar. Sencillo. Se conformaron con el beneficioso para ellos (hay que admitirlo) mercado nacional. Y hoy la «subasta» hace que se tambalee el «campeón».

Si no fuera patético y sospechoso todo esto sería risible. Pero...

III

Cuando leí los precios base de algunas obras de la susodicha «subasta» inmediatamente pensé: ¡Qué jodidos más animales! Pero casi inmediatamente pensé en la nobleza del Canelo y su mirada estúpida y volví a repensar. Entonces pensé mejor. Sencillamente pensé: ¡Qué banqueros más jodidos estos! Pensé que estaban poniendo esos precios ridículos para quedarse con las obras ellos. Todavía lo pienso.

La verdad es que una vez más queda probado que hay que cuidarse de los banqueros. Los de la subastadora mexicana no tienen un ápice de culpa. Orale. Su ignorancia fue contratada por nuestros banqueros.

ES «PULGUERO DE PINTURAS»

Son los banqueros los culpables de no saber valorar parte de las obras que van a ser rematadas. Pues olvidémosno de que esto es una subasta de pintura seria. No. Esto es un remate de cuadros. Un pulgero de pinturas. No nos equivoquemos.

Y digo valorar parte de las obras a ser rematadas, pues por lo visto en los diarios y en la televisión, hay bastante basura también. No sé cómo se les puede ocurrir a algunos de nuestros «maestros» de la pintura pretender ahora que con esta «colección» se podría hacer un museo nacional. Suave que me estás matando con tu nacionalismo barato y conveniente ahora.

Pero no deja de ser llamativa y alarmante, pues demuestra una vez más la ignorancia de los banqueros de este país, la inclusión en esta venta de garaje de cuadros históricos para la pintura nacional. Cuadros de la época genuina de Praxis, el cuadro de los jardines de Alonso Rochi, el retrato de Peñalba, que irónicamente sirvió de portada al libro de Pintura de Nicaragua de Dolores Torres (y que patrocinó justamente un banco), el cuadro de las serpientes de Denis Núñez, las piezas de June Beer. Ni Ripley lo creería.

IIII

Pero Alea jacta est y estamos jodidos todos ustedes. El remate va a proceder. Es legal. Estamos en una sociedad de mercado. Es lo que todos queríamos no? Sólo queda esperar que el banquero que compre los cuadros de las colecciones de los bancos y rematados hoy por el banco no sea tan tacaño y al menos los coloque en un banco (que no vaya a quebrar pronto) y en donde se puedan ver.

Todo será un negocio redondo y transparente una vez más. Business as usual mi amigo.

La otra opción sería emborrachar previamente a un «comando» de pintores y pintoras y secuestrar las obras del teatro. Así, si los agarran (que es lo más probable) pueden decir que estaban ebrios y no sabían lo que hacían y en cosa de horas estarán libres y pintando.

V

Para finalizar donde comencé sería bueno que los pintores y pintoras del lugar aprovechen el momento y se organicen. Ya lo dijo uno de los x-Praxis en la tele: «Es lamentable que ahora no estemos organizados los pintores». ¡Animo! Si no logran organizar a los pintores que venden quizás al menos logren organizar a los vendedores que pintan. Podrían incluso aprovechar la energía del ambiente y nombrar a alguien con experiencia para dirigir la nueva Praxis. Alguien que haya sido galeriista sería bueno. Y si es novia de algún pintor mejor aún. Y si es poeta, pues rempújele güey.

Raul Quintanilla Armijo
D.Row
Managua 11 junio 2003